|  Nie wiem co sie do czego kwalifikuje - bo jestem pierwszy raz na takim forum ale widze ze nikt mi nie chce pomóc , tylko zwracaja uwge co i jak sie tu pisze  mam nadziej ze wreszcie ktos pomocny sie odezwie Ilona

Ależ już odpowiedź dostałaś - tylko jeszcze o tym nie wiesz :D
Emule to właśnie program do pobierania i wysyłania m.in. programów z
sieci, a share to nic innego jak programy przez Ciebie udostępniane.
Tak więc post Sandera należy łopatologicznie przetłumaczyć:

1. Zainstaluj sobie Emule
2. Do folderu który emule traktuje jako share wrzuć to czym sie chcesz
podzielić
3. Wyszukaj przy pomocy emule Office XP

Uzbrój się w cierpliwość bo mułek jak sama nazwa wskazuje ma kiepskie
przyspieszenie i musi się rozbujać.
Dowiedzieć się o Emule więcej możesz na grupie alt.pl.edonkey2000
Jeśli wiesz jak ssać z FTP to mogę ewentualnie wystawić obraz ISO bo
akurat mam. :P

Obudowa (niestety) lqfp100, ale jesli myslales o atmedze128 to znaczy ze
dasz rade :)

Jakbys byl zainteresowany to priv

Ktory program jest najlepszy do sciagania plikow chodzi o najnowsze wersje ;) getright,flashget czy download a.???? pozdrawiam btk

Ja zawsze uzywalem, poki jeszcze potrzebowalem(kiedy jeszcze jechalem na dial-
up'ie) Download Acceleratora. Jest to bardzo dobry menadzer pobierania plikow,
ktory poprzez to, ze dzieli pliki(dokladnie na 7 czesci) przyspiesza sciaganie i
to jest fakt. Ale teraz juz chyba dzieje sie podobnie w innych programach tego
typu. Najnowsza wersja umozliwia bezproblemowa integracje z Opera, co niestety w
starszej wersji bylo problematyczne. Tak wiec polecam DAP'a.

Pozdrawiam
Piotr R.

Wygaszacz ekranu -Setihome -Ustawienia -Go to blank screen
  - po ustawionym czasie od uaktywnienia wygaszacza wylacza
 wyswietlanie grafiki - daje to spore przyspieszenie

Na odrobinie slabszym sprzecie od Twojego (64MB) mam czas sredni troche
powyzej 8 godzin (tylko porzadna plyta BX).

Troche sie przejalem bo nie chce zeby Czeski nas przegonily.

To raczej my doganiamy Czechow.  :-)
Nas wyprzedzila niedawno Szwajcaria.  :-((

Sciagnalem program bez grafiki (home4) ale jestem zielony (jak trawa na wiosne) w DOS-ie. Program dziala (porcje liczy w 8 h), OK, ale nie wiem jak: - ma automatycznie laczyc sie z siecia i pobierac nastepne porcje danych (jak to ustawic, gdzie i co wpisac?), - jak ma sie sam rozłaczac, - jaki  program mam zainstalowac (I JAK???) zebym mogl pobierac wieksze serie danych (nie chce co 8 h sie laczyc bo zbankrutuje ;(),

SetiQ http://www.reneris.com/seti/download.htm

- jak zainstalowac program (i jaki) aby liczyl kilka porcji na raz

kilka klientow tekstowych w różnych katalogach.

- czytalem rozne opisy instalacji, ale jestem taki tepy w DOS-ie, ze nic     nie kumam!

DOS nie ma zbyt wiele do rzeczy.

Szymon (pierwszy raz aktywnie na tej liscie).

| uTorrent Ultra Accelerator 1.3.7.0 | Darmowy dodatek przeznaczony do programu uTorrent, znacznie zwiększający | jego wydajność. Ten posiadający intuicyjny interfejs użytkownika plugin | pozwala na automatycznie wznawianie zatrzymanych wcześniej plików, a | także na całkowite usuwanie pobranych lub uszkodzonych zbiorów. Według | autorów dodatek potrafi nawet dwukrotnie przyspieszyć pobieranie plików. | http://www.programypc.pl/utorrent;ultra;accelerator;1;3;7;0,program,2491.

(bardzo) przydatne to te funkcje raczej nie sa.
A co o najwazniejszej - o przyspieszaniu ? Ktos z grupy to juz potestowal?
jakie wnioski?

Producent: Amazesoft
Licencja: Shareware 29,95$ lub adware z instalacją paru spyware
System: Windows 95/98/ME/NT/2000/XP/2003

http://www.amazesoft.com/
http://www.amnezja.org//modules.php?name=News&file=article&sid=5801

Zmiany:
- wprowadzono poprawki w usłudze Shareurl
- wprowadzono niewielkie zmiany
- usunięto błędy.

BAH wystukał, co następuje: | [jeżeli tak, to i tak się na to nie zgadzają... ;)] | ?? | Potrzebujesz zgody by odczytać coś z własnego dysku ? | (przecież to ich program to dostarczył). Nooo, ale mi bardziej zależało na tym, by to od razu pobierać od nich, a to już tak różowo się nie rysuje...

;-((
Na 5 min możesz uruchomić ich "kobyłę" (32MB RAM ;-))
(ściąga stosunkowo szybko)

albo skopiuj od kogoś kto już to zrobił.

Tak czy siak, struktura tego pliku jest trochę dziwna

np.
19.12.2002 00:50|Reportaż|16|4|19.12.2002 01:15

format:
 <data rozpoczęcia<godzina rozpoczecia
 |<tytuł  - opis|<nr programu|<rodzaj programu|
 <data zakończenia<godzina zakończenia

gdzie:
<nr programu<rodzaj programu
rozkodujesz na podstawie prgTV.ini

[i w dodatku sprzężona z plikiem prgtv.idx, którego wogóle ciężko rozszyfrować]... Jakieś sugestie?

np
14.12.2002 06|0
14.12.2002 07|49
14.12.2002 08|125

Aby zobaczyć ptogram od 7:00  2002-12-14
należy pominąc 49 początkowych linii.

To taki indeks przyśpieszający wyszukanie
właściwego kawałka programuTV

Dla samodzielnego wykorzystania  prgTV.dat
nie ma on specjalnego znaczenia.

     BAH

| Nooo, ale mi bardziej zależało na tym, by to od razu pobierać od | nich, a to już tak różowo się nie rysuje... ;-(( Na 5 min możesz uruchomić ich "kobyłę" (32MB RAM ;-)) (ściąga stosunkowo szybko) albo skopiuj od kogoś kto już to zrobił.

Niestety nie znam osoby w najbliższym otoczeniu który by tego używał...

| Tak czy siak, struktura tego pliku jest trochę dziwna np. 19.12.2002 00:50|Reportaż|16|4|19.12.2002 01:15 format:  <data rozpoczęcia<godzina rozpoczecia |<tytuł  - opis|<nr programu|<rodzaj programu| <data |zakończenia<godzina zakończenia gdzie: <nr programu<rodzaj programu rozkodujesz na podstawie prgTV.ini

No właśnie te dwie pozycje były dla mnie zagwózdką... siakieś dziwne
pomysły mają w RAKSie...

| [i w dodatku | sprzężona z plikiem prgtv.idx, którego wogóle ciężko rozszyfrować]... | Jakieś sugestie? np 14.12.2002 06|0 14.12.2002 07|49 14.12.2002 08|125 Aby zobaczyć ptogram od 7:00  2002-12-14 należy pominąc 49 początkowych linii. To taki indeks przyśpieszający wyszukanie właściwego kawałka programuTV Dla samodzielnego wykorzystania  prgTV.dat nie ma on specjalnego znaczenia.

A nie mówiłem, że mają dziwne pomysły...
W każdym bądź razie dziękuję bardzo za wszelkie info [btw. skąd to wiesz?]
i może się tym nawet zajmę :)

Producent: AmazeSoft
Date: 2006-12-11
Licencja: Freeware
System: Windows All

http://www.amazesoft.com/index_en.htm
http://amnezja.org/modules.php?name=News&file=article&sid=14057

What's new:

FlashGet Version 1.81 (2007.1.15)

    New Feature for V1.81
    1. To optimize download experience after 99% download
    2. To support WMV MP3 RM detection
    3. To optimize BT download and support protocol encryption
    4 To support flashget:// protocol

    Bug fixed list for V1.81
    1. To fix Repeating of Finished Download
    2. To fix No Response of FlashGet V1.80 After Finished Download
    3. To fix BHO Crashes on IE7?WIN2003?Vista
    4. Other bug fixed

Producent: AmazeSoft
Date: 2007.06.15
Licencja: Freeware
System: Windows All

http://www.amazesoft.com/index_en.htm
http://www.flashget.com/index_en.htm
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=19&t=20&id=11

DL:
http://down6.flashget.com/flashget188en.exe

Zmiany:
http://www.amazesoft.com/en/whatsnew.htm
http://www.flashget.com/en/whatsnew.htm

Producent: OrbitDownloader.com
Licencja: Freeware
Data: 2007-05-31
System: Windows 95/98/ME/NT/2000/XP

http://www.orbitdownloader.com/
http://www.idg.pl/ftp/pc_14589/Orbit.1.5.6.html

http://www.idg.pl/ftp/program.asp?sys=pc&id=1348

Zaraz, zaraz. A korzystasz w edytorze równań Worda e skrótów klawiaturowwych? Typu ctrl-f na ułamek, ctrl-r na pierwiastek, ctrl-h i ctrl-l na wskaźniki itp itd? Tego jest dużo.... I znacznie przyspiesza pisanie w w MEditorze. Podobne, acz niekoniecznie te same są skrótry w programach typu Ventura Publisher....

majac dobry edytor moge sobie porobic tyle skrotow ile zechce!

uzywanie techniki OLE do wkladania wzorow jest pomyslem
KRETYNSKIM

kazdy obiekt wsadzony ta technika pobiera parametry (wilekosci znakow,
pozycjonowanie itp) z jakiegos wzorca
i zaczyna zyc wlasnym zyciem. Zmiana oznaczen spowoduje koniecznosc zajzenia
do kazdego wzoru.

jezeli pracujesz na dwu komputerach to moze sie okazac ze ustawienia
standardow na ich sa nieco inne, moze
sie okazac dopiero na wydruku ze polowa wzorow sie nieco rozni od
pozostalych, poprawianie tego to makabra
i glupiego robota

wm

Pytanie mnie nurtuje pewne. Jak pewnie wielu z was, korzystam z okna
podstawowego, z którego dziedziczę tworząc nowe formatki, poza tym mam
potworzonych wiele automatów, tj. frame'ów ogromnie przyspieszających pracę
, których źródła liczą nierzadko po 1600 linii kodu i są zazwyczaj doskonale
dopracowane. Wrzucam takie własne komponenty, frame'y i mam program gotowy,
trzeba tyllko zmienić caption i ikonkę :)
I teraz : przychodzi do sprzedaży źródeł programu i siłą rzeczy muszę
obiekty, z których dziedziczę dorzucić do pakietu dla klienta. Czy
powinnienem pobierać za te moduły oddzielną kasę, traktować je jako
niezależne komponenty Delphi ? Troche mnie w dupie szczypie jak mam sprzedać
za grosze prymitywny program do generowania plików txt dziubnięty w nockę,
który będzie oparty na repository nad którym pracuję od kilku lat (!) .

Z drugiej strony jeśli klient prosi o program dodający dwie cyfry to trudno,
żeby płacił ze mase komponentów i repositorów, które mu są niepotrzebne.

W jakimkolwiek programie do administrowania bazami Firebird (np.
IBExpert) ustawiasz odpowiednią flagę we właściwościach bazy danych.
Możesz też do tego celu użyć standardowy program GFIX z opcją "-mode".

Nie jestem pewien, czy w aplikacji trzeba coś zmieniać. Pewna znajoma
programistka w swoim programie potrzebowała w pewnej funkcji mieć
wyłączny dostęp do kilku tabel. W tym celu w parametrach transakcji
wybrała jedną z opcji "read-only stability" lub "write-only stability" -
nie pamiętam teraz którą. Baza nie była w trybie read-only, ale na czas
działania tej transakcji serwer nie pozwalał innym na dostęp do tabel
wykorzystywanych w tej transakcji. Użycie takiej transakcji spowodowało
też znaczne przyspieszenie działania tej funkcji. Nie wiem, czy w
przypadku bazy działającej w trybie read-only też to ma znacznie.

auto pomiejszanie przy pobieraniu jest dla mniehorym pomyslem przy wiekszej
ilosci odwiedzajacych

----- Original Message ----- Newsgroups: pl.comp.lang.php Sent: Wednesday, June 05, 2002 11:27 AM Subject: Szybki podglad ? witam mam nastepujacy problem mam galerie obrazow, jest ich 100 kazdy ma dosyc spore rozmiary teraz mam zrobione tak ze jak ktos wchodzi na strone to zeby jak najwiecej zmiescic wyswietlam po 10 obrazow na stronie tak: echo "<IMG SRC='$sNazwaPliku' WIDTH=100 HEIGHT=100<BR<BR"; (po kliknieciu na wybrany wyswietlany jest w normalnych rozmiarach) niestety nie jest to zbyt dobra metoda bo obraz i tak w "duzej" postaci jest wysylany a dopiero potem pomniejszany chodzi mi przede wszystkim o przyspieszenie pracy ze strona i tu moje pytanie czy jest jakas funkcja/sposob zeby w php wygenerowac sobie z duzego zdjecia w formacie np jpg jakies takie male o zadanych wymiarach ktore by moglo sluzyc do szybkiego podgladu?

Konfiguracja samby zostala przeprowadzona dokladnie wg opisu:

http://botf.vt.pl/samba/

Oczywiscie zostaly dostosowane tylko nazwy katalogow, ale to nie ma
wiekszego znaczenia.

Komputery loguja sie do Samby jako serwera domeny i zostaje wykonany skrypt
logujacy z katalogu: /home/netlogon

Skrypt ten mapuje odpowiednia katalogi z dysku Linuxa na komputery pod
Win98.

Program magazynowy umiszczony jest w calasci na dysku [BAZY] poniewaz
konstrukcja programu nie pozwala na odseparowanie programu wykonywalnego od
baz DBF.
Jak wynika z konfiguracji katalogu BAZY nie jest uzywana funkcja blokowania
plikow, poniewaz pliki DBF sa wspoldzielone w tym katalogu przez wielu
uzytkownikow w sieci wiec blokada zostala zdjeta.
Pliki EXE ktore wysepuja rowniez w tym katalogu nie sa wspoldzielone. Kazdy
uzytkownik posiada swojego EXEka o nieco innej nazwie.

Uruchamiany w ten sposob program przez stacje koncowa laduje sie ponad
minute. Samo dzialanie programu jest normalne. Ponowne uruchomienie tego
programu nie przyspiesza jego ladowania.

Zrobilem probe kopiujac caly program wraz z bazami DBF do katalogu [PUB]
(patrz opis: http://botf.vt.pl/samba/ )

I ku mojemu zaskoczeniu program laduje sie blyskawicznie. Czyzby na
parametry programu miala funkcja blokowania plikow? Jak w takim razie
rozwiazac ten problem? Najprosciej to chyba przekonfigurowac program tak by
uruchamial sie z katalogu (dysku) [PUB] lub [PROGRAMY] a dane pobieral z
dysku [BAZY]

Prosze o sugestie.

Genio

Czy znacie jakąś stronę z rankingiem / porównaniem w/w programów?
Zastanawiam się, który wybrać DAP, FlashGet czy też GetRight. Dużo słyszałem
o tym ostatnim, ale z kolei w DAPie można wybrać poziom przyspieszenia i
zastanawiam się czy jest to jakiś plus czy też zupełnie to nie funkcjonuje.
Osobiście testowałem FlashGeta i DAPa, ale szczerze mówiąc nie zauważyłem
jakichś ewidentnych różnic w prędkości pobierania.

Liczę na opinie doświadczonych kolegów. Dziękuję za zainteresowanie!

Moje pytanie dotyczy programów do wspomagania pobierania plików i od razu proszę o wyrozumiałość, bo kompletnie nie znam się na zasadach ich działania. Zastanawiam się na czym tak naprawdę polega to "przyspieszanie", bo np. DAP oferuje kilka poziomów akceleracji, a taki FlashGet nic takiego w swoich opcjach nie ma (o ile czegoś nie przeoczyłem). Czy to przyspieszenie polega tylko na segmentowaniu pobieranych plików czy też istnieją inne metody przyspieszania pobierania? Czy znacie jakąś stronę z rankingiem / porównaniem w/w programów? Zastanawiam się, który wybrać DAP, FlashGet czy też GetRight. Dużo słyszałem o tym ostatnim, ale z kolei w DAPie można wybrać poziom przyspieszenia i zastanawiam się czy jest to jakiś plus czy też zupełnie to nie funkcjonuje. Osobiście testowałem FlashGeta i DAPa, ale szczerze mówiąc nie zauważyłem jakichś ewidentnych różnic w prędkości pobierania.

DAP- a nie znam więc się nie wypowiadam. Z dwójki FlashGet Getright
zdecydowanie wybrałbym ten pierwszy. Z bardzo prostego powodu. Jest darmowy.
Zauważalnych różnic w prędkości nie ma, poza tym to tylko funkcja czasu.
Jeśli masz stałe łącze to fakt czy duży plik ściąga się pięć minut dłużej
czy krócej nie ma większego znaczenia. W firmie używam Getrighta, w domu
FlashGet'a i szczerze mówiąc nie widze różnicy.
Pozdrawiam

Mój laptop ma Turiona TL-56. Jak jest mało obciązony to zwalnia on do 800 MHz. Mogę przy tym oglądac filmy bez żadnych zacięć i wykonywac inne "prace biurowe". Chciałbym jednak sprawdzić czy i na ile da sie go jeszcze zwolnić aby pobierał mniej energii i wykonywał bez problemu ww. operacje. Domyślam sie że muszę pokombinowac ustawieniami HT i HTT (musze jeszcze o tym poczytać) bo mnożnik już się niżej nie zmieni. 1) Czy istnieje jakiś program do zwalniania ww. procesorów ew. uniwersalny? 2) Czy takie zwalnianie może coś zaszkodzić laptopowi?

1) AMD ma cool'n'quiet, ktore zwalnia automatycznie do ustalonej predkosci
obnizajac mnoznik. bardziej chyba sie nie da zwolnic.
2) zwalnianie nie powinno, przyspieszanie - owszem.

A odpowiadajac na pytanie: mozna powiedziec tylko - to zalezy. 133 MHz
wiecej na CPU vs FSB wyzsze o 33 MHz moze dawac rozne wyniki w zaleznosci
od testu: jedno zastosowanie jest bardziej wrazliwe na przepustowosc
pamieci, inne na czysta moc procesora. Najlepiej poszperac po testach CPU
sprzed ~6 lat - to mniej wiecej czas tych CPU albo samemu zrobic testy w
zaleznosci od zastosowania [jesli masz oba CPU to zmiana ich w sockecie to
przeciez nie denontaz polowy komputera i dla systemu to tez bez wiekszej
roznicy - zero konfiguracji]. To najlepiej odpowie na pytanie. Sam sie
przekonasz co daje lepsze rezultaty w zastosowaniach/programach _NA JAKICH
CI NAJBARDZIEJ ZALEZY_.

[ o NNR ]

| Hm, może się skuszę i zainstaluję? | A że tak spytam - .newsrc już obsługuje? : Wiem, że o to wiele razy pytałeś, ale niestety nie. Wynika to trochę ze sposobu pobierania i trzymania newsów. Program trzyma msg-id artykułów, a nie ich numery na serwerze w .newsrc.

A dlaczego tak?!  Nie wyobrażam sobie wielkości tego pliku!
Nie mówiąc już o efektywności jego przetwarzania...

Stąd problem. Ostatnie przyspieszenie wynika z automatycznego obcinania bazy, gdy jest za duża i trzymania ostatniego numeru artykułu na serwerze, gdy serwer nie jest zmieniany (to ostatnie jest małym krokiem ku .newsrc). Trzymanie msg-id ma bardzo dużo zalet, gdyż numery na serwerach nie są unikalne i mogą się zmieniać.

To dopiero jedna zaleta, gdzie reszta?

Poza tym, "zaleta" wydaje mi się mocno dyskusyjna.  Porównaj, jak często
zmieniasz serwer (i korzystasz z dobrodziejstw tego rozwiązania), a jak
często normalnie odpalasz czytnik i borykasz się z nieefektywnością tego
podejścia?  (brak kompatybilności z prawdziwym newsrc, wielkość pliku i
wynikająca z niej kiepska wydajność)

IMHO "zaleta" ta nie kompensuje wad. (!)

 -- Jarek

Oto wstępna lista, którą zdołaliśmy utworzyć:
Lista programów darmowych:
1. NetLaunch - znakomity DialUp. Po nawiązaniu połączenia uruchamia
wskazane programy takie jak niżej. www.primenet.com/~simpson

2. NetSonic - prawdziwy i błyskawiczny cache dla przeglądarek. Jeśli
po kilku dniach wchodzisz ponownie na wybraną stronę WWW, to dzieje
się to jak na amerykańskim filmie - błyskawicznie:-).
www.web3000.com.

3. Naviscope - pracuje jak serwer proxy dla wielu programów, nie tylko
dla przeglądarek. Nawet jeśli przyspiesza minimalnie ładowanie stron
to pozwala uniknąć banerów, dźwięków. Pokazuje co aktualnie jest
ładowane do przeglądarki. Dostępny z wielu źródeł. Wpisz w WS_Archie
nscope.exe.

4. DialUp Networking Monitor - zastępca DUMonitor, pokazuje aktualną
prędkość transferu cyfrowo i na wykresie graficznym.
www.southdown.co.uk/users/jgrieve

5. Internetowy Poszukiwacz - Chip 10/98 lub www.poszukiwacz.pl

6. WebReaper - koniec pytań o seriala do Teleporta. Ściąga całe strony
za darmo. www.otway.com/webreaper/

7. Servant Salamander - znakomicie zastąpi Windows Commandera. Można
zassać stąd http://members.home.com/servantsalamander/, ale jest na
wielu serwerach.

8. Plummander - patrz jak wyżej dostępny podobno ze strony
www.plummander.w.pl

9. Pajaczek  2.1.2 - robisz sobie stronę WWW i Pan Paweł Wimmer się
nie czepia:-), albo WebPager Express http://adl.sonik.pl/webpager

10. F-Secure SSH - darmowy telnet
www.intertele.pl/internet/download.html

11. GetSmart - nie dość, że sprytny to jeszcze mały FTP, który
umożliwia pobieranie plików na raty podobnie jak GetRight. Znakomita
alternatywa również dla "Go!Zilli". Bezpłatny do wersji 0.7
http://members.xoom.com/m507

12. IfranView 32 Bit - doskonała przeglądarka plików graficznych.
Mała, szybka, mnóstwo opcji i narzędzi. Doskonale zastąpi ACDSee.
http://stud1.tuwien.ac.at/~e9227474/english.htm

13. StarOffice - zastąpi Offica95 do zassania z www.stardivision.com,
był też na Chip 2/99. Bak polskiej wersji i słowniczka polskiego
(problem rozwiązany programem WinOrt - do zassania
http://www.polbox.com/b/bariera/WinOrt16.zip , też FREE) nie jest
przeszkodą.

Pozdrawiam,

    Piotr

Witam. No więc mam w programie kolejke, kolejki np. wsk_detP=^detP;   detP = packed record           i:longword;           wskaznik: wsk_detP;           j: 0..9;           d: Char;   end; Pamięci Ram mam 512 MB. No i gdy stworzę kolejke, powyżej np. 1GB (wskażnik pliku stronicowania pod XP) po czym chcę zwolnić pamięć: var punkt_p: wsk_detP; while poczatek_detP<nil do begin       punkt_p:=poczatek_detp^.wskaznik;       Dispose(poczatek_detp);       poczatek_detp:=punkt_p; end; koniec_detN:=nil; komputer bardzo się muli [...] Więc pytanie: Jak tą pamięć szybciej zwalniać? [...]

Nie znam szczegółów działania menadżera pamięci. Być może moje uwagi nie
do końca będą prawdziwe.

Z tego, co mi wiadomo, alokowanie pamięci poprzez API systemu jest
stosunkowo czasochłonne. Dlatego menadżer pamięci Delphi alokuje pamięć
blokami (chyba 1 MB) i sam zarządza tą pamięcią. Po jej wyczerpaniu
pobiera z systemu kolejny blok pamięci. Gdy aplikacja zwalnia pamięć to
menadżer pamięci, gdy ma "dużo" wolnej pamięci, część jej zwraca do systemu.

Zdaje mi się, że w Twoim przypadku ważna może być kolejność dopisywania
rekordów do kolejki. Jeżeli zwalniasz najpierw te rekordy, które zostały
pierwsze utworzone (tak powinno być w przypadku kolejki), to zwalniasz
pamięć "od środka" (powstaje "dziura" w pamięci). Być może dało by się
tak zmienić algorytm Twojej aplikacji, żeby zamiast kolejki zastosować
stos. Wtedy w pierwszej kolejności będzie zwalniana pamięć ostatnio
alokowana czyli będziesz zwalniać pamięć "od końca". Być może wtedy
będzie to szybciej działać.

starszych radziłbym spróbować użyć FastMM
(http://sourceforge.net/projects/fastmm/). Ten menadżer pamięci jest
znacznie szybszy niż standardowy. Niektórzy twierdzą, że jest również
szybszy niż standardowy menadżer pamięci z Delphi 2005 i 2006. Ponadto
można wpływać, w pewnym zakresie, na jego działanie modyfikując nieco
niektóre definicje. Być może tym sposobem uzyskasz zadowalające
przyspieszenie.

No i ostatnia rzecz... 512 MB pamięci RAM to obecnie tak jakby trochę
mało. Pamięć nie jest przecież znowu tak strasznie droga. Biorąc pod
uwagę, że czas=pieniądz, to może najtaniej będzie po prostu dokupić
drugie tyle pamięci.

mam pewien problem do rozwiązania na laborki, jednak nie mogę znaleźć
metody na przyśpieszenie krytycznego punktu programu.

W programie mam w tablicy liczby (=0) w dowolnej kolejności (nie są
posortowane). Poszukuje algorytmu na pobranie n-tej liczby w porządku
niemalejącym z tablicy, a następnie usunięcie tej liczby (tzn, liczba
pobrana przy następnym pobieraniu liczby nie ma być zliczana). Przykład:
3, 4, 2, 7
krok 1. pobieramy 2 liczbę wg założenia: 4
krok 2. pobieramy 2 liczbę wg założenia: 3

Próbowałem to zrobić na dwa sposoby:
1.
- posortowanie tablicy (czas względnie mały)
- przy każdym kroku szukamy elementu (o numerze X) na zasadzie:
i = 0; j = -1;
while (i<X)
{
        j++;
        if (tablica[j] != -1)
                i++;

}

Teraz j jest pozycją tej liczby w tablicy. Po odczytaniu liczby:
tablica[j] = -1; // jako -1 oznaczamy zużytą pozycję

2.
- posortowanie tablicy (czas względnie mały)
- wyszukiwanie sprowadza się do odwołania się do określonego indeksu:
tablica[X]
- po odczytaniu usuwamy element - przesuwamy wszystkie elementy z prawej
od X o jedną pozycję w lewo (jeżeli X połowa rozmiaru tablicy) lub
wszystkie po lewej od X o jedną pozycję w prawo (i zmieniamy wskazanie
na zerowy element tablicy)

Drugi sposób okazał się być troszkę wydajniejszy jednak nadal wydajność
jest dużo za mała żeby rozwiązać zadanie.

I tutaj moje pytanie - czy ma ktoś jakieś pomysły jak to rozwiązać?
Jakie techniki zastosować? Bo nawet nie wiem o czym szukać informacji
gdyż nigdy tego typu problemu dotąd nie miałem okazji rozwiązywać :(.

Pozdrawiam.

//polaczenie z baza
  if database.connected = false then database.connected := true;

//wymiana danych
  if not IBtable1.active then IBtable1.active := true;
  while not localTable.eof then do
begin
  try
         IBquery ('INSERT INTO tabela_ib (pole1, pole2) VALUES');
         IBquery ('(:pole1, :pole2)');
         ibquery.parambyname[pole1].asstring :=
localtable.fieldbyname(pole1).asstring;
         ibquery.parambyname[pole2].asstring :=
localtable.fieldbyname(pole2).asstring;
        ibtransaction.commit;
 except
         ibtransaction.rollback;
end;

procedurki dla kolejnych tabel wygladaja podobnie.
Serwer jest w sieci z laczem 2Mbit, komputery ktore sie lacza sa rozne od
takich z modemami (56K) do roznych pracujacych w sieciach LAN.

Strasznie dlugo trwa podlaczenie sie do bazy i dlugo trwa wykonanie active
na tabeli na serwerze. Same SQL'e wykonuja sie w miare przyzwoicie (chociaz
moglyby wykonac sie szybciej)

Serwer ma nastepujace parametry PIII 500, 64MB RAM, 2x 17GB HDD (mirroring),
system operacyjny Linux SuSe

3. jakich programow uzywac do konserwacji systemu, czy zainstalowac np. norton systemworks 2003, gdzie jest i antywirus i speedisk czy moze jakies inne-mniejsze

-norton system works mzesz wyrzucić na smietnik. Jezeli chodzi o speediska
to nei radzi on sobie z usluga prefetch windowsa XP slużacej do
przyspieszania uruchamiania aplikacji (i kilkoma innymi ktorych nie bede
wymianial z lenistwa). Zamiast niego proponuje uzycie PerfectDisk firmy
Raxco: http://www.raxco.com. co do NDD to jest wiele lepszych programów, ale
od biedy moglby zostac. W WinDoctory SystemDoctory nigdy sie nie bawie,
przyznaje sie ze woel to robic recznie. Do czyszczenia rejestru polecam
malutki programik Microsoftu naywa sie RegClear i zajmuje grosze. Antywirus,
no to juz jest sprawa indywidualna, ale NAV pod wzgledem szybkosci nie
grzeszy. a i pobieranie paczki 2 MB w przypadku koncowki i 6 w przypadku
Gatewaya raz na kilka dni jest wg mnie bezsensem. Na korzysc przemawia co
prawda dobra konfiguracja domyslna. NO ale coz testy musisz wykonac
samodzielnie i samodzielnie dobrac co ci pasuje

4. i na koniec - jakie programy instalujecie u siebie _zawsze po

reinstalce_
1) antywius
2) pakery
3) zestaw narzedzi chacherskich/diagnostycznych

| mialby | zapisywac na dysku.     Rozumiem, że piszesz dla własnej przyjemności lub dla wprawy? Czytnikom stawia się 'nieco' większe wymagania.

dla przyjemnosci i dla wprawy...

| ( program ma byc pisany w Delphi + Indy9.0) i w | zwiazku z tym mam pytania:     W Delphi jest pisany Xnews. Zobacz, co ma, a czego nie. ;-) ściągnąłeś wcześniej. A w ogóle ma to być czytnik online, czy offline?

pomyslalem ze moze jest jeszcze cos...

| 2. czy jedyny sposob na wrzucanie je do drzewa jest po Message-ID?     Drzewa tworzy się po References, z uwzględnieniem Date i ew. Subject. | bazie danych lub samodzielnym utorzeniu plikow w rodzaju DBX...     W Hamsterze. Chyba, że _koniecznie_ chcesz wyważać otwarte drzwi.

jak w hamsterze? czyli mam zrobic czytnik ptory bedzie pobieral newsy z
lokalnego serwera?

| 4. co moze mnie jeszcze skomplikowanego czekac?     Jęki upierdliwych userów, którym nie będzie odpowiadał kolor wybranego przez ciebie tła, brak obsługi kodowania wschodniochińskiego, obsługi załączników, brak score'owania regexpem, niemożność podpięcia zewnętrznego edytora, brak trybu online/offline, brak obsługi SSL, przyspieszanie algorytmów sortowania itd. itp. ;-)

:-)

A poważnie: po co piszesz ten program? Zajrzyj też do FAQ punkt zdatnego do użytku nie jest rzeczą prostą.

wiem ze nie jest to rzecz prosta, jak na razie nie zalazlem programu ktory
by mi odpowiadal, o OE juz pisalem w innym watku, FA jest jakis nieludzki a
w reszcie jakie ogladalem cos mi sie nie podoba. Wiec pewnego dlnia
pomyslalem ze napisze sobie prosty czytnik off-line sam...;-)

Czesc Adamie,
Kiedys zrobilem taki program, oczywiscie jak na zlosc
skasowalem sobie przypadkiem zrodla :((( i zostal tylko plik
binarny(nie wiem po co mi). Ale za to mam nieco
doswiadczenia w tym temacie wiec od razu oszczedze ci nieco
klopotow. Po pierwsze jesli korzystasz z Visual C++ to
polecam oczywiscie odpowiednie klasy MFC(CInternetSession,
CHttpSession itd.) a nie klepanie w WinInet. To jest
naprawde kiepski pomysl.

Ponadto mam pewne uwagi odnosnie parsowanie URL-a. Nie rob
tego recznie. Myslalem, ze sie wykoncze z calym parsowaniem
linkow wzglednych(gdzie w nazwie mozesz miec katalog a nie
plik, i to nie musi byc zakonczony slashami, do tego
dochodza przekierowania z folder na folder/ itd.). Jest do
tego gotowa funkcja InternetCrackUrl(czy jakos tak).
Uwazaj z przekierowaniami. WinInet obsluguje je za ciebie,
ale robi to tak chamsko, ze nie raczy cie powiadomic, ze
takowe nastapilo. I nawet gdy masz pozniej obiekt CHttpFile,
w ktorym podobno ma zwracac adres z ktorego sciagnales dany
plik, to i tak podaje on ten przed przekierowaniem. Jedyna
metoda, jaka da sie pobrac nowy adres to jest pobranie
wszystkich naglowkow wysylanych do serwera przez klienta i
samemu ich sparsowanie. Tam zwraca on naglowki po
przekierowaniu. Format ich jest prosty:
 HTTP/1.x /<adres<kod_bledu czyli 200
Jest tez jej odpowiednik w WinInet(wlasciwie to te klasy MFC
sa nakladka na WinInet).

Zapytasz pewnie po co ci adres po przekierowaniu? A po to,
ze musisz go znac do parsowania zawartych w nim odwolan do
innych plikow.

Jak juz jestesmy przy przekierowaniach to musisz uwzglednic
jeszcze cos takiego, ze niektore strony maja naglowek Meta o
zawartosci Refresh przekierowujacy przegladarke. To takze
musisz uwzglednic podczas parsowania strony. Nie mowie juz o
parsowaniu JavaScriptu, bo tutaj sie poddalem i tego
niestety nie zrobilem :((.

Do tego dochodzi jeszcze fakt, ze musisz uwazac, jaki plik
parsujesz. Pamietaj by parsowac jedynie pliki HTML. A nie
sprawdzaj tego czasem na podstawie rozszerzenia pliku, bo
nierzadko pliki koncza sie na np. .pl a sa to HTML-e. Tak
wiec musisz jeszcze sprawdzac naglowek Content-Type
wysylanych danych.

Jesli chcesz aby program byl profesjonalny to istnieje
jeszcze takie cacko podczas polaczen HTTP jak polaczenia
Keep-Alive. Kazda szanujaca sie dzisiaj przegladarka(no i
oczywiscie serwer) po pobraniu danych nie zamyka polaczenia
i nie otwiera go od nowa, lecz wykorzystuje je dalej. To
oczywiscie wymaga uwzglednienia kilku naglowkow(Connection:
Keep-Alive, Keep-Alive: timeout=xxx i Content-Length i
uzycia do oznaczenia protokolu HTTP/1.1 a nie HTTP/1.0) ale
jesli poczytasz RFC do protokolu HTTP to nie powinno to byc
duzym klopotem, a naprawde znacznie przyspiesza transfer
danych, podczas sciagania malych plikow nawet 2-3 krotnie.
Ty za to wykorzystane polaczenia mozesz jakos kolejkowac. Ja
robilem tak, ze byl watek pobierajacy z kolejki strony do
sciagniecia i szukajacy wolnych polaczen w kolejce
polaczen(w przypadku braku takowego tworzyl nowe), tworzyl
nowy watek i tam nastepowalo pobieranie nowej
strony(sparsowane strony byly odkladane do kolejki do
sciagniecia na przyszlosc, w miedzyczasie watek pobierajacy
mogl juz zarzadzic sciaganie nowych stron) po czym watek
konczyl sie i odkladal aktywne polaczenie do kolejki.
Uwazam, ze taki mechanizm jest naprawde bardzo wydajny(tylko
trzeba oczywiscie uwazac z synchronizacja).

Uff, nagadalem sie :). Jak bedziesz jeszcze mial jakies
pytania to wal.

Dlaczego Zajaczek pojawil sie i zniknal?

Autor komercyjnego programu "Pajaczek", zauwazyl iz "Zajaczek"
posiada narzedzia zbyt podobne do tych z Jego programu. Doszlismy
z panem Rafalem Platkiem do porozumienia, zmienilismy kilka
spornych narzedzi, jeszcze raz przetestowalismy  "Zajaczka",
dodalismy kilka nowych rzeczy i znow wracamy. Tym razem na dobre! :)

-------

Czym jest Zajaczek?

Jest to darmowy program przeznaczony dla ludzi zajmujacych sie
tworzeniem stron. Obojetne czy jestes webmasterem, grafikiem WWW,
programista - kazdy znajdzie w Zajaczku narzedzia usprawniajace
jego prace.

Zajaczek to jeden z najbardziej rozbudowanych, polskojezycznych
edytorow HTML. Program dziala w 2 trybach -edycji kodu zrodlowego
(HTML, JS, PHP3, ASP, VB, SQL) i edycji stron WYSIWYG (w fazie testow).
Narzedzie zawiera mnostwo udogodnien dla programistow - moze byc
uzywane zarowno przez zaawansowanych webmasterow, jak i poczatkujacych
tworcow stron internetowych (pelne kreatory, kursy i pomoc kontekstowa).

Duza roznica miedzy dostepnymi dzisiaj programami tego typu a
Zajaczkiem, jest mozliwosc tworzenia samoaktualizujacych sie szablonow
(przy wprowadzeniu zmian powiazane dokumenty automatycznie sa aktualizowane)
oraz autotekstu (informacje, samoaktualizujace sie podczas zmian w kodzie
strony). Program zawiera wiele przydatnych narzedzi, np. konwerter Pascal do
JavaScript, narzedzie do tworzenia animowanych gifow.
Duza zaleta programu jest tez "madra" walidacja kodu HTML - pozwalajaca na
szybkie odnalezienie i naprawienie bledow w kodzie (HTML4, WML ...).

-------

Co znajdziesz w  Zajaczku?

Zajaczek w biezacej wersji zawiera m.in.:
- wszystkie narzedzia do edycji kodu zrodlowego znane z innych edytorow
  tego typu
- pelne kreatory Tagow,
- specyfikacje uzywanych dzis jezykow (ASP, HTML, WML, PHP, SQL, SSI) i
  narzedzia do tworzenia ich kodu,
- pelne kolorowanie kodu HTML, JS, VBS, PHP, CSS oraz SQL,
- edycje stron WYSIWYG (w fazie testow) - nie ograniczajaca sie tylko do
  formatowania tekstu jak w innych edytorach tekstowych,
- narzedzia do zaawansowanej edycji tekstu - pelna konwersja polskich
znakow,
  narzedzia do ekstrahowania i zaawansowanego wyszukiwania (znane z AMTP),
- samoaktualizujace sie szablony,
- walidator kodu HTML (HTML 4.0, WML ...),
- mozliwosc samonaprawy i aktualizacji programu poprzez skrypty
- edytor animowanych obrazow GIF,
- podedytory i kreatory JS, PHP, ASP, SQL i SSI,
- narzedzia do zarzadzania projektami makroznacznikami uzytkownika,
- narzedzie do edycji Tagow HTML w sposob znany w Delphi
- kontekstowe tworzenie kodu,
- podpowiedzi, dymki, listy atrybutow Tagow,
- kursy HTML, JS, VBS oraz pomoc kontekstowa do narzedzi,
- mozliwosc autoprzenoszenia plikow do projektu,
- notatki i zakladki wewnatrz kodu,
- mozliwosc wspolpracy z innymi programami z serii "AMIGO",
- robot - przyspieszajacy obrobke plikow graficznych,
- narzedzie do tworzenia spisow linkow (wg. zawartosci folderow),
- pelna edycja CSS (poprzez rozbudowany, intuicyjny edytor - dostepny do
  kazdego Tagu )
- wbudowana przegladarka HTML i mozliwosc dynamicznego podgladu,
- walidator linkow i zasobow uzytych w stronie,
- rozbudowane statystyki (czas pobierania dokumentu wraz z powiazaniami
itp.)
- mozliwosc pomocy on-line,
- wiele, wiele innych ...

-------

Dystrybucja Zajaczka

Program mozna dowolnie rozprowadzac, zamieszczac na ftp, stronach www,
plytach. Prosimy jedynie o poinformowanie nas o zamieszczeniu programu. Na
naszej
stronie znalezc mozna tez kody banderka i buttona, bedziemy wdzieczni za
zamieszczenie ich na Panstwa stronie.

-------

Autor Zajaczka

Autor zajaczka to Piotr Karwatka PioTraK - tworca wielu znanych programow
freeware
(AMIGO Text, AMTP 2, CyTaT, Encyklopedia Zjawisk Paranormalnych, JS
Builder).
Sam program "Zajaczek" powstal w konsultacji z kilkudziesiecioma zawodowymi
webmasterami. Aplikacja powstawala rok i przez ten czas zostala maksymalnie
dopasowana do potrzeb osob tworzacych male jak i bardzo duze serwisy www.

Program jest  wspierany przez magazyn internetowy NoName  -
http://www.noname.zum.pl

-------

Serdecznie zapraszamy do pobieranie programu!
http://www.noname.zum.pl/piotr

Dzisiaj, 20.03.2003r.,  ukazała się nowa wersja programu EdHTML. To
jeden z najlepszych polskich, całkowicie darmowy i w pełni
profesjonalny, edytor do tworzenia serwisów WWW.

Najnowszą wersję programu można pobrać z serwisu http://bs.binboy.org

EdHTML jest uniwersalnym edytorem tekstu. Wspomaga tworzenie stron WWW
(HTML, xHTML, WML) z wykorzystaniem języków PHP, PERL i JavaScript.
Wspiera również CSS (CSS1, CSS2) i bazę danych MySQL. Posiada bardzo
wiele funkcji ułatwiających wstawianie określonych (szablonowych)
elementów, znacznie przyspieszając powstawanie strony. Zawiera
wbudowanych szereg szablonów gotowych witryn, rozbudowany kurs HTML, a
także pomoc do komend PHP, MySQL czy C++.

Swoim użytkownikom daje możliwość pisania własnych "pluginów", czyli

zadanie. Dzięki temu każdy, kto zna Pascala/Delphi na poziomie choćby
podstawowym może usprawnić w jakiś sposób ten program. Można również
pisać dodatki w plikach DLL, które także EdHTML wspiera.

Razem z programem dołączone są jeszcze dwa inne narzędzia dla
webmastera, mianowicie: EdGaleria - ułatwiający generowanie galerii
grafiki i Gacopysz - narzędzie dla projektantów designu. Wszystko to
razem daje użytkownikowi możliwość stworzenia profesjonalnych stron
WWW. Praca nad nimi staje się przyjemniejsza, sprawia więcej
satysfakcji. Powstające witryny są oryginalne, szybkie i zgodne z
najnowszymi standardami.

EdHTML ma status FREEWARE. Może być wykorzystywany bez żadnych
ograniczeń zarówno w celach domowych jak i komercyjnych. Za
rozprowadzanie i korzystanie z niego nie są pobierane żadne opłaty.
Zezwala się również na publikację programu w dowolnych miejscach.
Wszelkich dodatkowych informacji udzielam pod adresem:

Wybrane funkcje:
- Kolorowanie składni (HTML, WML, JS, PHP, PERL, itd.)
- Wsparcie dla xHTML i XML
- Obsługa projektów (w tym projekty szablonowe)
- Analiza JavaScript i PHP
- Interpretacja i analiza PHP i PERL
- Inspektor TAGów
- Współpracuje z kompilatorami umożliwiając programowanie w Pascalu,
C++, czy innych językach
- Sprawdzanie pisowni (polski, angielski)
- Wspomaganie styli (+efekty specjalne)
- Konwertowanie polskich znaków (10 systemów kodowania znaków)
- Administracja MySQL
- Kompresja HTML'a
- Zaawansowane schowki
- Możliwość pracy w trybie WYSIWYG
- Szybki podgląd

EdHTML 5.0
Język: polski, angielski, niemiecki
Status: FREEWARE
Wymagania: 300 MHz, 32 MB RAM, 40 MB HDD, IE 5.0
Wspiera języki: HTML, xHTML, CSS, WML, WMLScript, JScript, PHP, PERL

Zapraszamy do pobrania EdHTML 5.0
http://bs.binboy.org

Karol 'Binboy' Wierzchowski
Robert Kuśmierz

PS.
Wszystkich nie zainteresowanych bardzo przepraszam.
Myślę jednak, że edytor ten jest wart polecenia.

rozumiem ze masz tu takze na mysli czas w ktorym trzeba sciagnac kolejnego unita, od tego sa programy bufurujace

Czy z programem buforujacym czy tez bez niego te 450 kB musi przejsc z
Berkeley do Ciebie. Kompresowane to nie jest. Im szybciej bedziesz odsylal
wynik, tym czesciej bedziesz pobieral nowego unita ... A to lacze ma tez

sugerujesz ze dokladnie ta sama probka jest liczona przez wielu uzytkownikow??

Hmmm, ja nie sugeruje, to jest ogolnie znany fakt.

rozumiem ale czy nie o to chodzi zeby przeliczyc wieksza liczbe unitow?? jezeli tak to lepiej zeby lacze byla zajete co by swiadczylo ze ludzie cos robia

anteny nadaje sie do przerobienia na unity. Nadaje sie mniej niz polowa,
duzo mniej niz polowa, a i tak z tego co slyszalem przerabia sie na unity
dane, ktore w normalnym projekcie astro poszlyby do kosza od razu. A mocy
obliczeniowej jest jak na ich potrzeby kilkakrotnie za duzo i nikt z tym nic
nie zamierza zrobic jakos (np. postawic gdzies drugi odbiornik). Co mnie juz
od dluzszego czasu zaczyna wkurzac :).

w takim razie co my liczymy???

Na stronach jest opisane w miare dobrze. Nie czytales ? ;-)

W tym stanie rzeczy jaki sie wytworzyl na przyklad optymalizacja kodu dziala
przeciwko projektowi, bo przyspiesza obliczenia, zwieksza obciazenie lacza,
a nie wnosi nic dobrego w sensie mozliwosci przeliczenia wiekszej ilosci
danych - przyznasz, ze to absurd prawda ?

caly czas mysle ze uzywajac wiekszej ilosci komputerow o coraz wiekszej mocy przelicze wiecej pakietow ktore sa niepowtazalne, jezeli jest cos blednego w moim mysleniu, chetnie cie poslucham

pozdrawiam, marekzet

no wiec co do ilości...racja mało :) ale nie w tym rzecz.

Zmieniłem więc kolejke na liste dwukierunkową, aby móc tą ów dziórę
wyeliminować, czyli zwalniać pamięć od góry do dołu.
No i nic to nie zmieniło. Zwiększyły się czasy wykonywania obliczeń no
i potrzebna była większa pamięć na dodawkoy wskaźnik, ale zwalniania
nadal wygląda tak, ze do 512 MB schodzi po 10 20 50 MB a gdy dojdzie
do progu 512 procesor ma użycie 100% i pamięć się zeruje do stanu
przed alokacją.
Dane z programu:
kolejka: 741MB, 11 sek obliczeń
lista 2-kierunki: 814MB, 18 sek obliczeń

zwalniania w obu przypadkach wolne

algorytm do zwalniania listy:
while koniec_detP<nil do begin
      punkt_p:=koniec_detp^.wskaznik_prev;
      Dispose(koniec_detp);
      koniec_detp:=punkt_p;
    end;
poczatek_detP:=nil;

deklaracja listy:
wsk_detP=^detP;
  detP = packed record
          i:longword;           //wiersz    4 bajty
          wskaznik: wsk_detP;   //          4 bajty
          wskaznik_prev: wsk_detP;   //     4 bajty
          j: 0..9;              //kolumna   1 bajt
          d: Char;              //*,-,+     1 bajt
  end;

a algorytm  do tworzenia listy standardowy

no więc są jeszcze jakieś pomysły any idea? :)

dzięki za pomoc

| Witam. No więc mam w programie kolejke, kolejki np. | wsk_detP=^detP; |   detP = packed record |           i:longword; |           wskaznik: wsk_detP; |           j: 0..9; |           d: Char; |   end; | Pamięci Ram mam 512 MB. No i gdy stworzę kolejke, powyżej np. 1GB | (wskażnik pliku stronicowania pod XP) po czym chcę zwolnić pamięć: | var punkt_p: wsk_detP; | while poczatek_detP<nil do begin |       punkt_p:=poczatek_detp^.wskaznik; |       Dispose(poczatek_detp); |       poczatek_detp:=punkt_p; | end; | koniec_detN:=nil; | komputer bardzo się muli [...] | Więc pytanie: | Jak tą pamięć szybciej zwalniać? | [...] Nie znam szczegółów działania menadżera pamięci. Być może moje uwagi nie do końca będą prawdziwe. Z tego, co mi wiadomo, alokowanie pamięci poprzez API systemu jest stosunkowo czasochłonne. Dlatego menadżer pamięci Delphi alokuje pamięć blokami (chyba 1 MB) i sam zarządza tą pamięcią. Po jej wyczerpaniu pobiera z systemu kolejny blok pamięci. Gdy aplikacja zwalnia pamięć to menadżer pamięci, gdy ma "dużo" wolnej pamięci, część jej zwraca do systemu. Zdaje mi się, że w Twoim przypadku ważna może być kolejność dopisywania rekordów do kolejki. Jeżeli zwalniasz najpierw te rekordy, które zostały pierwsze utworzone (tak powinno być w przypadku kolejki), to zwalniasz pamięć "od środka" (powstaje "dziura" w pamięci). Być może dało by się tak zmienić algorytm Twojej aplikacji, żeby zamiast kolejki zastosować stos. Wtedy w pierwszej kolejności będzie zwalniana pamięć ostatnio alokowana czyli będziesz zwalniać pamięć "od końca". Być może wtedy będzie to szybciej działać. starszych radziłbym spróbować użyć FastMM (http://sourceforge.net/projects/fastmm/). Ten menadżer pamięci jest znacznie szybszy niż standardowy. Niektórzy twierdzą, że jest również szybszy niż standardowy menadżer pamięci z Delphi 2005 i 2006. Ponadto można wpływać, w pewnym zakresie, na jego działanie modyfikując nieco niektóre definicje. Być może tym sposobem uzyskasz zadowalające przyspieszenie. No i ostatnia rzecz... 512 MB pamięci RAM to obecnie tak jakby trochę mało. Pamięć nie jest przecież znowu tak strasznie droga. Biorąc pod uwagę, że czas=pieniądz, to może najtaniej będzie po prostu dokupić drugie tyle pamięci. -- Pozdrawiam, Grzegorz Skoczylashttp://gskoczylas.rekord.pl ----------------------------------------------- Ukryj cytowany tekst - - Pokaż cytowany tekst -

Kobyła przerastająca moje potrzeby i narażająca mnie na podwojone koszty numeru 202122. Hamsterem najpierw ściągnę nagłówki newsów - jeden impuls. Potem zaznaczę, które posty z grup mam ściągać w całości - drugi impuls. Dziękuję, ale mam modem.

Jezeli pracujesz na modemie to jedynie Hamster jest Twoim wybawca.

Najważniejsze, to zaoszczędzić na impulsach a nie nabijać je dodatkowo.

Wlasnie Hamster obroni Cie przed nabijaniem dodatkowych impulsow.

W OE kliknę na interesujący post i ściąga mi się natychmiast.

Myslisz sie ,napisze Ci kilka slow o pracy Hamstera.

Największą zaletą Hamstera jest praca wielowątkowa w przeciwieństwie
do pracy OE w czasie np. synchronizacji wszystkich kont poczty i grup
dyskusyjnych.

Praca wielowątkowa polega na tym, że w tym samym czasie Hamster pobiera
jednocześnie kilka grup, ściąga z kilku skrzynek pocztowych i w tym samym
czasie wysyła Twoje posty (jeżeli oczywiście jest coś do wysłania)  - jak
wiadomo sam OE w momencie synchronizacji najpierw wysyła, potem dopiero

kolejno, pojedyńczo z każdej nagłówki a na końcu też pojedyńczo treść

Taka samodzielna praca czytnika (Outlooka lub innego) jest nieekonomiczna -
zwłaszcza dla modemowca, szczególnie w godzinach szczytu gdy oblężenie

wolno a chwilami są przestoje - impulsy leciały a nic się nie chciało ściągać.

Hamster nie robi takich po prostu rzuca się w jednym czasie na wszystko co
jest możliwe i przewidziane przez użytkownika do ściągnięcia i na tyle ile
pozwala przepustowość łącza.
I tak w jednej chwili u mnie jedna grupa jest ciągnięta z  serwera
news.tpi.pl, druga z news.onet.pl a trzecia z news.vogel.pl i często jako
czwarty wątek w tej samej chwili Hamster może wysyłać lub odbierać pocztę.

Hamster - bardzo przyspiesza proces ściagania artykułów z
serwerów news i poczty ,jest on programem bezpłatnym.
Hamster to program pośredniczący między dowolnym czytnikiem grup (np. OE,
Forte Agent, Mozilla, Xnews, itp.) i także programem pocztowym.
Pełni on rolę lokalnego serwera poczty i grup dyskusyjnych (lub tylko
jednego poczty lub news w zależności od konfiguracji) na Twoim dysku twardym
,Twój program pocztowy i czytnik news (w Twoim wypadku OE) widzi go jako
swój serwer poczty i serer grup dyskusyjnych i z niego teraz (po

dyskusyjnych.

Zaletą (przy małym dysku twardym - wadą) jego jest to że wszystkie

Hamstera możesz robić ze swoim czytnikiem co ci się podoba - resetować,
usuwać grupy, łącznie z całkowicie nową instalacją OE po formatowaniu dysku
(przy założeniu, że skopiowałeś sobie zwartość Hamstera na czas
formatowania w bezpieczne miejsce).
Po nowym zainstalowaniu wskazujesz czytnikowi Hamstera i on od nowa pobiera
posty bez potrzeby łączenia się z netem.
Możesz też sobie zainstalować kilka czytników u siebie na kompie i je
testować za pośrednictwem Hamstera bez konieczności łączenia się z netem.
Wszystkimi czytnikami możesz też ciągnąć i wysyłać posty z i do Hamstera.
itd....

Mysle ,ze Cie przekonalem ;)
Pozdrawiam

DDWiec po kolei. Eneriga potencjalna jest zalezna jedynie od poziomu na DDjakim przyjmiemy zerowy potencjal, tzn. zalezna jest od stalej z DDcalkowania gradientu. Czy wiec da sie ilosciowo okreslic jakiej DDmaterii ona odpowiada? Przeciw-materii niewzbudzonej grawitacyjnie.

Ale pisze jeszcze raz: wartosc energii potencjalnej zalezy jedynie od
przyjetego poziomu zerowego potencjalu. Nie jest to wiec ilosc
ustalona.

DDPytanie drugie: co oznacza wzbudzona? Na czym polega wzbudzenie? Przeciw-materia  wzbudzona  grawitacyjnie moze oddzialywac z materia z naszego  swiata,  natomiast przeciw-materia niewzbudzona grawitacyjnie nie   moze.   Wzbudzanie   polega   na   zmienie  programu  (wpisu)  w przeciw-materii i tym samym zmiane jej zachowania.

Jak wiec wyglada przeciw-materia wzbudzona z naszego punktu widzenia?

DDWiec twierdzisz, ze mozna zaobserwowac takie cos: Mamy cialo o DDtemperaturze wiekszej od otoczenia i ono nagle pobiera jeszcze wiecej DDciepla i samoistnie przyspiesza? (gdyz poruszalo sie ono w DDprzeciw-swiecie) Nie.  Cialo nie musi miec temperatury wiekszej od otoczenia, moze miec dowolna. Rowniez cialo samo nie przyspieszy, trzeba zainicjowac ruch w przeciw-swiecie.

No dobra.

DDJezeli pokazesz mi takie cudo to uwierze w teoria Pajaka. Sa  rozne  dowody. Obnizenie temperatury rak uzdrowicielki, swietlista obwodka  na przedmiotach poddawanych przemieszczeniu telekinetycznemu, spadek  temperatury w pomieszczeniach, w ktorych przebywa lub niedawno przebywalo UFO z napedem drugiej lub trzeciej generacji, itp., itd.

Gdzie te dowody? Pokaz mi jakis powtarzalny eksperyment, ktory mozna
wykonac i sie przekonac. To co mowisz to jakies zupelne domysly. Nawet
gdyby zjawisko telekinezy istnialo to i tak to o czym mowisz moze byc
przypadkiem. Poza tym nie wiem co ma swietlista obwodka wspolnego z
tym o czym piszemy?

DDAlez to jest pytanie zasadnicze!!! Jak mozna budowac teorie jezeli nie DDwiadomo czegos takiego? Musza byc na ten temat chociazby jakies DDzalozenia. Zapytaj Pajaka. Niestety  nie  odbiera mejli, jest na urlopie. Teraz ja Wielki Genjusz (Chaos;-) odpowiem na Twoje pytania ;-)))

Mimo wszystko czekam na konkretna odpowiedz.

DD: Czy wiec dwie deski dotykajace sie sa przedmiotem? E: TaK i NiE. ZaLeZy To Od RoZuMiEnIa W sEnSiE tEj JeDnOsTkI.

Czyli z tego wynika, ze kazda jednostka modyfikuje przeciw-swiat
zmieniajac mu aksjomaty swoim rozumieniem pewnych spraw?!?

DD: Czy chmura gazu jest przedmiotem? E: NiE, aLe PoDlEgA iNtElIgEnCjI.

A czy zbiornik wody jest?
Jezeli pojedyncze atomy sa przedmiootami to czemu chmura niej est?

DD: Czy dwa gazy wymieszane sa jednym czy dwoma przedmiotami? E: LaCzA sWoJe ReJeStRy I sTaJa SiE jEdNyM.

Kiedy nastepuje polaczenie chmur? W momencie calkowitego wymieszania
czy moze inaczej?

DD:  Jakie  jest  kryterium  rozroznienia kiedy przedmiot jest jeden a kiedy sa juz z niego dwa? E:  KiEdY  sA  cAlOsCiA,  sA  jEdNyM,  kIeDy  sA rOzDzIeLoNe NaStEpUjE pOdZiAl ReJeStRoW.

To jest zbyt malo konkretna odpowiedz. Prosze o konkrety!

DD W jakiej odleglosci musza sie znajdowac od siebie? E: W tAkIeJ aBy NiE bYlY oD sIeBiE zAlEzNe.

Konkretnie ile?

DDAle skoro atom zajmuje tyle miejsca to gdzie w nim jest miejsce na DDinteligencje? Kazda  czastka  przeciw-materii  posiada  w sobie (a dokladnie w swoim rejestrze czyli "duszy") inteligencje, pamiec i wole.

Gdzie przebiegaja procesy myslowe?

| DDWiec jak mozliwa jest egzystencja? I w jaki sposob spelniona jest zas. | DDzachowania energii?

Moze jednak odpowiesz? :)

| Koncept  Dipolarnej  Grawitacji  - nazwa mowi sama za siebie (tylko mi | nie mow, ze nie wiesz, bo sie zalamie:-). DDWiec rozumiem, ze planety maja np. mase dodatnia a istoty ujemna zeby DDnie odlecialy? Ale wtedy zapadaja sie do srodka rozrywajac planete, DDwiec jak to jest? Ojej,  gorszej  glupoty  to  w  zyciu nie slyszalem :-) Albo ja tak to kitowo tlumacze, albo Ty jestes [tu wstaw odpowiedni przymiotnik;-)))] aby to zrozumiec. Tom 3 very polecany.

Nie no wytlumacz mi, kilka prostych, jednozdaniowych odpowiedzi.

                  Delfino